INFO SENTIER · INF264 · 11/09/2026
Wintzenheim : la commune dit non
Face à la surfréquentation du massif, la commune émet un avis défavorable au plan de randonnée de la CEA.
Illustration générée par IA pour Baladapied, sans représentation documentaire d’un lieu précis.
Source : L’Alsace — Valérie Freund — 11/09/2026
Article : « Massif surfréquenté : la commune dit non à un plan de randonnée de la CEA ».
Photographie originale : Vanessa Meyer.
Baladapied relaie et synthétise cette information extérieure pour son intérêt pour les randonneurs et la montagne. Ce texte reformule la source citée ; il ne constitue pas un reportage original de Baladapied.
Selon L’Alsace, la majorité municipale de Wintzenheim redoute qu’une valorisation supplémentaire des itinéraires attire davantage de visiteurs dans une forêt qu’elle considère déjà trop fréquentée.
Une pression jugée excessive
Avis défavorable de la commune
Deux approches en débat
Structurer les itinéraires
Le Plan départemental des itinéraires de promenade et de randonnée (PDIPR), porté par la Collectivité européenne d’Alsace, vise à assurer la continuité des parcours et la qualité du réseau de randonnée. À Wintzenheim, cette ambition se heurte aux inquiétudes de la majorité municipale concernant la fréquentation du massif.
Préserver une forêt fragilisée
Le maire, Luca Basso, et l’adjoint chargé de l’environnement, Ludovic Campitelli, craignent qu’une promotion supplémentaire du massif accentue les nuisances. Ils mettent notamment en cause certaines pratiques du VTT et du vélo à assistance électrique, avec des passages hors des sentiers.
Ces préoccupations s’ajoutent à celles liées à l’état des arbres. L’article rapporte qu’un sentier a récemment été débalisé en raison de risques de chute de branches.
Concertation et entretien
Luca Basso déplore un tracé élaboré, selon lui, sans concertation avec les communes concernées. Il estime que l’adhésion au plan ajouterait des contraintes d’entretien des chemins et des sentiers. Les élus de la majorité soulèvent également la question de la sécurité et de la responsabilité associée aux itinéraires balisés.
Mieux encadrer les pratiques ?
Des élus d’opposition voient au contraire dans ce plan un moyen d’organiser les pratiques. Dominique Cherry estime qu’il pourrait canaliser les vététistes sur certains chemins et limiter les dégradations ailleurs dans la forêt. Christelle Ohresser évoque la possibilité d’une surveillance et de verbalisations renforcées.
L’avis défavorable a été adopté avec un vote contre et une abstention dans l’opposition.
À retenir pour les randonneurs
L’article rapporte un avis défavorable sur un projet de plan d’itinéraires ; il n’annonce pas de fermeture générale du massif. Le débat porte sur la manière de concilier l’accueil du public, la pratique du VTT, la sécurité et la protection de la forêt.
INF264 · SENTIERS · Wintzenheim : la commune dit non
Information : 11/09/2026 · Modification : 11/09/2026
